好好的共享電動車，卻被扔在了城郊，這一幕也引起了不少網(wǎng)友的關(guān)注。
據(jù)網(wǎng)友上傳的視頻顯示，在遼寧大連普蘭店區(qū)，一些共享電動車被扔到了荒郊野外，這些共享電動車看上去還非常新，對資源也是一種極大的浪費(fèi)。
另外一段拍攝的視頻顯示，該地區(qū)多輛出租車司機(jī)，把這些共享電動車裝進(jìn)了后備箱，然后把這些共享電動車?yán)浇纪?，扔在了荒地里?/p>
日前，大連市普蘭店區(qū)交通運(yùn)輸局發(fā)布通報(bào)：區(qū)交通運(yùn)輸局黨組成立工作專班，約談出租車協(xié)會負(fù)責(zé)人，要求出租車經(jīng)營者立即停止涉嫌違法行為，通過合法渠道表達(dá)合理訴求。
公安機(jī)關(guān)經(jīng)初步調(diào)查共有700余輛共享電動車被拉至普蘭店區(qū)長店堡社區(qū)一處場地統(tǒng)一存放，將依法依規(guī)進(jìn)行處置。
該視頻在網(wǎng)上曝光后，也引起了網(wǎng)友的熱烈討論。有網(wǎng)友表示：這種故意損壞其它公司財(cái)物，和阻礙其它公司運(yùn)營的行為，已經(jīng)構(gòu)成了犯罪。
不過也有網(wǎng)友表示，對于小地方城市來說，共享電動車已基本滿足出行需求，諸如2-3公里的短途出行，地走的話太累、太費(fèi)時間，打車又覺得不劃算，而共享電動車的到來，剛好解決了此類需求痛點(diǎn)。出行距離、時間以及價錢成本合適。
但是，當(dāng)?shù)厥袌龅某鲂泄┬桕P(guān)系原本是平衡的，而這類共享電動車的到來，勢必會搶占不少此前出租車的客戶，出租車司機(jī)的收入水平也會有所下降。
而且，出租車經(jīng)營者，也已在當(dāng)?shù)乩U納過運(yùn)營管理費(fèi)以及份子錢，而今，因?yàn)楣蚕黼妱榆嚨牡絹?，?dǎo)致他們收入下滑，肯定會對其有所不滿甚至抵制。
只不過，出租車司機(jī)的實(shí)際訴求，應(yīng)該通過官方渠道合理反饋及要求解決，如此直接讓競爭對手“消失”的行徑，未免太過于簡單粗暴，也不能夠得到支持。
對此，你又有什么看法呢?
