先來看看紅米Note 3全網通版、紅米Note 3雙網通版詳細配置參數對比：
| 紅米Note3雙網通版和全網通版參數對比 | ||
| 對比參數 | 紅米Note3全網通版 | 紅米Note3雙網通版 |
| 屏幕尺寸 | 5.5英寸 | 5.5英寸 |
| 屏幕分辨率 | 19201080像素 | 19201080像素 |
| CPU型號 | 高通驍龍650 | 聯發科Helio X10（64位八核） |
| 運行內存 | 2GB | 2GB |
| 機身存儲 | 16GB（最大支持128GB擴展） | 16GB（最大支持128GB擴展） |
| 拍照規格 | 前置500萬+后置1600萬像素（PDAF相位對焦） | 前置500萬+后置1300萬像素（PDAF相位對焦） |
| 電池容量 | 4050mAh（支持快充） | 4050mAh（支持快充） |
| 系統版本 | MIUI 7.1（基于Android 5.1） | MIUI 7.1（基于Android 5.1） |
| 網絡制式 | 全網通2.0 | 移動聯通雙4G（雙卡） |
| 機身尺寸 | 15076x8.65mm（164g） | 15076x8.65mm（164g） |
| 機身顏色 | 銀白色，金色，深灰色 | 銀白色，金色，深灰色 |
| 特色功能 | 2.5D屏幕、金屬機身、指紋識別 | 2.5D屏幕、金屬機身、指紋識別 |
| 參考價格 | 999元 | 899元 |
與其它手機不同，紅米Note3是一款頗為獨特的產品。你可以說它是一款2015年的經典手機，也可以說它是一款2016年的新品。兩種說法都站得住腳，原因則在于它有兩個不同的版本——雙網通版和全網通版，前者2015年發布，后者則于2016年年初上市。雙網通版上市之時，或許不少人跟筆者一樣，不會想到小米科技之后還會推出全網通版。
紅米Note 3雙網通版和全網通版
紅米Note 3雙網通版和全網通版
兩款手機一前一后，相隔一個多月上市發售，價格分別為999元起和899元起步，相差100元。事實上，與常見的全網通版和雙網通版機型不同，二者配置方面的差異較大，至于實際體驗方面的差別又有多少呢？相信這也是不少朋友想要了解的。
一、外觀方面對比評測
紅米Note3全網通版和雙網通版保持一致，都擁有深灰、銀白和金色三種配色方案可選，適合不同用戶的個性化需求。
當然，對于紅米Note 3來說，去年的發布會上已經為我們強化輸出了三大賣點，其中之一正是金屬機身。無論是全網通版，還是雙網通版，它們都是如此，金屬機身有效拉升了整機的檔次。
本次測試所用機型為：深灰色雙網通版和金色全網通版紅米Note 3，如下圖所示：
紅米Note 3全網通版和雙網通版
紅米Note 3全網通版和雙網通版
在手機的機身背面，兩款手機采用常見的三段式設計，如上圖所示。同時，由于加入了特別的噴涂工藝處理，使得背部幾個區塊之間的差異被有效縮小，視覺上并不十分突兀，而是突顯了它的獨特質感。至于觸感方面，紅米Note 3全網通版和雙網通版都溫潤、細膩，但是又不及玻璃面板那般絲滑。
紅米Note 3全網通版和雙網通版
盡管紅米Note 3的背部處理給人一種似曾相似的感覺，但是有一點還是要指出。這款手機的弧形收邊還是頗為討喜的，機身線條由背部自然過度到側邊，圓潤、自然，握持時能夠與手掌自然貼合，握感舒適，表現令人滿意。從用戶的角度的來說，這樣的借鑒值得肯定，不過從企業方面來說，創新才是根本。
紅米Note 3全網通版和雙網通版
二、屏幕方面對比評測
紅米Note 3全網通版和雙網通版都采用5.5英寸大屏，分辨率則為1080p（1080×1920像素）全高清級別，顯示效果細膩、清晰。不同的是，紅米Note 3雙網通版為陽光屏基礎版，而全網通版則為陽光屏高級版。在室外強光下，兩款手機屏幕上的內容都清晰可見，優于不少競品機型，是它們的一大優勢。若是對比來說，二者屏幕亮度方面相當，不過色彩顯示方面則稍有差別。
紅米Note 3全網通版和雙網通版
盡管紅米Note3全網通版和雙網通版都是紅米Note 3，而且都擁有5.5英寸1080p大屏，但是它們硬件配置方面的差異還是比較大的！接下來，筆者會分幾個部分為大家對比說明。就資深用戶關注的處理器配置，率先上市的紅米Note 3雙網通版搭載了一枚大家熟悉的聯發科Helio X10八核處理器。借用小米之前的說法，這樣的處理器配置，使得紅米Note 3雙網通版擁有了旗艦版的配置和性能，有效拉升了手機的性價比。
紅米Note 3全網通版和雙網通版
三、處理器方面及性能對比評測
不過，最新上市的紅米Note 3全網通版并未采用聯發科Helio X10處理器，而是改用高通驍龍處理器，具體來說則是高通驍龍650六核處理器。至于為何改用高通驍龍處理器，是因為網上熱議的“紅米Note3雙網通版Wi-Fi斷流”的原因，還是由于市場的需要，我們今天不做過多討論。畢竟，木已成舟。今天，我們還是來比比，二者性能以及流暢度方面的差異吧。
特別要指出的是，紅米Note 3全網通版和雙網通版擁有標準版（2GB RAM+16GB ROM）和高配版（3GB RAM+32GB ROM）兩個版本。筆者測試所用機型也均為高配版，配備3GB大運行內存（RAM），保證了手機運行多任務的能力。就跑分對比來說，它們的差異也更能反應出兩款處理器性能方面的高低。
安兔兔評測跑分數據（左側為全網通版，右側為雙網通版）
在安兔兔評測跑分測試中，紅米Note 3全網通版的得分為76585分，雙網通版總分則為50191分，差距明顯，高通驍龍650六核處理器的優勢得到了突顯。就單項得分來說，二者的差距主要體現在“UX性能”和“CPU性能”兩個方面，如圖所示，差值均在10000分左右，孰優孰劣，高低立判。
紅米Note 3全網通版
就實際體驗來說，打開撥號、聯系人以及短信等手機基礎小應用時，兩款手機的反應速度較快，差異并不明顯。經過筆者進一步測試，相同網絡環境下，打開小米應用商店以及安兔兔評測等較大應用所用時間，紅米Note 3全網通版耗時稍短一些。至于機身發熱情況，紅米Note 3全網通版和雙網通版都屬于正常水準，并未出現過熱，甚至是導致手機關機重啟的現象發生。
四、指紋識別功能
MIUI 7加入了指紋識別功能
需要補充的是，紅米Note 3全網通版和雙網通版都搭載了MIUI 7，系統保持一致，結合硬件層面的指紋識別模塊，融入了不少指紋識別應用場景，比如指紋解鎖、兒童模式、文件管理等，為用戶帶來了一定的便利性。不過，目前兩款手機都不支持“微信指紋支付”和“支付寶指紋支付”功能。
五、網絡制式方面對比評測
當然，若是說兩款手機的差異，紅米Note3全網通版和雙網通版的名稱已然說明了一切。事實上，網絡制式的差異也正是二者的一大區別。率先上市的紅米Note 3雙網通版支持中國移動、中國聯通4G/3G/2G網絡，即支持國內“兩”大運營商的網絡制式，僅適用于移動和聯通用戶，并不適用于中國電信用戶。
紅米Note 3全網通版
紅米Note 3全網通版的上市，則有效補充了紅米Note 3的適用人群。它支持中國移動、中國聯通以及中國電信4G/3G/2G網絡，即在雙網通版本的基礎上加入了對中國電信網絡制式的支持，適用人群得到了有效擴充，可以說是電信用戶的一大福音。誠然，就如大家所知道的，紅米Note 3支持雙卡雙待功能，關于這一點兩個版本再次保持一致。
紅米Note 3全網通版和雙網通版的卡托
若是不對比，大家可能都不會發現，紅米Note 3全網通版和雙網通版的卡托類型并不一樣。其中，紅米Note 3全網通版的卡托升級為了“nanoSIM/MicroSD卡+MicroSIM卡”，更具人性化，而雙網通版則采用“MicroSIM+MicroSIM卡”設計。特別要指出的是，紅米Note 3全網通版還支持4G+網絡，也是該機的一大優勢。
紅米Note 3全網通版采用“全網通2.0”方案
關于紅米Note 3全網通版的“全網通”功能，筆者要特別說明一番。它采用“全網通 2.0”解決方案，無需區分主、副卡，用戶可以更隨意搭配SIM卡，移動、聯通與電信卡搭配使用時，任意卡槽都可選擇4G網絡，體驗方面十分便捷，優于同價位段的不少競品機型。美中不足的是，兩張電信卡無法同時使用：同時使用時一張卡可使用4G網絡，另一張卡將不能注冊網絡。關于這一點，大家還需注意。
紅米Note 3支持雙頻Wi-Fi（小米官網截圖）
至于大家關心的無線Wi-Fi傳輸問題，筆者也進行了針對性的對比測試。在同一無線網絡環境下，通過小米“應用商店”先后下載了三款30MB左右的應用程序，紅米Note 3全網通版無線下載速度更快，用時更短，相比雙網通版要提前10秒左右，優勢明顯。事實上，兩款手機都支持雙頻Wi-Fi（2.4G/5GHz），并無差異。
紅米Note 3全網通版和雙網通版內置4000mAh電池
六、電池及續航方面對比評測
另外，紅米Note 3還有一大亮點，即超大電池。紅米Note 3全網通版和雙網通版都內置了4000mAh超大容量電池（注：不可拆卸），正常使用可以支持一天以上的移動續航，免除了眾多安卓手機用戶“一天一充”的煩惱，優于同價位不少競品機型。不過，對于不少紅米Note 3的消費人群來說，他們更習慣于可更換電池的手機，紅米Note 3的設計顯然略有不便，需要一個適應的過程。
七、攝像頭及拍照功能對比評測
其實，紅米Note3全網通版和雙網通版硬件配置的差異還表現在攝像頭方面。紅米Note 3全網通版配備1600萬像素主攝像頭和500萬像素前置攝像頭；雙網通版則采用1300萬像素主攝像頭和500萬像素前置攝像頭。尤其要指出的是，兩款手機都支持PDAF相位對焦技術，而且擁有雙色溫閃光燈，有效提升了產品的競爭力。
全網通版拍照樣張
雙網通版拍照樣張
上圖樣張100%放大效果對比
從實拍樣張來看，在室外光線充足的條件下，無論是遠景還是近景樣張，整體來看紅米Note 3全網通版和雙網通版成像效果的差異并不明顯，如本頁幾組樣張所示。當然，若是將樣張100%放大之后，二者之間的差異也同樣會被放大，如上圖所示，景物色彩以及細節表現方面的差異還是比較明顯的。
全網通版拍照樣張
雙網通版拍照樣張
特別要指出的是，紅米Note 3全網通版主攝像頭擁有F2.0大光圈，而雙網通版則為F2.2光圈，前者再次表現出了硬件層面的優勢。就微距對比樣張來說，紅米Note 3全網通版的白平衡控制和色彩表現更好一些，至于景深（背景虛化）效果方面的優勢并不明顯，如下面這組對比樣張所示。
全網通版拍照樣張
雙網通版拍照樣張
就相機功能來說，紅米Note3全網通版和雙網通版都支持全景、倒計時、手動、美顏、夜景防抖以及場景選擇，適用于不同場景。至于常見的HDR，它們也都支持。就實際拍照體驗來說，由于PDAF相位對焦技術的加入，兩款手機對焦、成像速度快。若是選擇HDR模式拍照，紅米Note 3全網通版存在明顯延遲，雙網通版則感覺不到延遲。但是，就具體效果而言，紅米Note 3全網通版的HDR樣張顯然更好一些，如下圖所示。
全網通版拍照樣張（HDR）
雙網通版拍照樣張（HDR）
全網通版夜間拍照樣張
雙網通版夜間拍照樣張
就像我們之前說的，由于加入了“夜景防抖”功能，紅米手機的成像效果得到了有效改善。以紅米Note 3全網通版和雙網通版來說，選擇“夜景防抖”模式拍攝，它們的樣張效果還是存在一些差異的。總的來說，全網通版光暈處理更好一些，不過色調略暗，而雙網通版整體色調則更亮一些，能夠呈現更多信息。
全網通版夜間拍照樣張
雙網通版夜間拍照樣張
若是將它們的夜景樣張100%放大對比，我們則可以發現，紅米Note 3全網通版對于紅色的表現更加飽滿，而且細節處理也要更好一些，比如下圖廣告牌中的“健”字，而雙網通版對于白色的呈現又更具優勢，如廣告牌中的底色。
上圖樣張100%放大效果截圖
點評：一直以來，“性價比”都是小米產品的一大特色。對于紅米Note 3來說也是如此。通過多輪對比我們也可以看到，售價更高的紅米Note 3全網通版硬件配置方面優勢明顯，而落到實際體驗方面的亮點同樣較為顯著，優于899元起步的雙網通版，比如流暢度、全網通以及拍照體驗等。
紅米Note 3全網通版和雙網通版
同時，我們也可以看到，或許是市場定位的原因，小米科技對于全網通版拍照方面的優化還存在提升空間，并未完全發揮出其硬件層面的優勢。盡管如此，在當下同價位產品中，紅米Note 3全網通版的優勢已然較為顯眼。現在的問題是，它并未“現貨供應”，買不到！當然，這也是小米的特色。
相關閱讀：
青蔥metal/紅米note3/魅藍metal哪個好 青蔥metal/紅米note3/魅藍metal區別對比評測
同是千元智能機 樂視樂1S/華為榮耀5X/紅米note2/魅藍metal/魅族MX5區別對比評測
紅米Note3和堅果手機哪個好 堅果手機和紅米Note3區別對比評測
以上就是對紅米Note3全網通和雙網通全面對比評測圖解全部內容的介紹，更多內容請繼續關注！
