網(wǎng)紅CEO埃隆·馬斯克（Elon Musk）加入Twitter董事會(huì)一事有了新的進(jìn)展，而且是出乎預(yù)料的進(jìn)展：在成為Twitter董事僅僅一天之后，馬斯克突然宣布將不會(huì)擔(dān)任Twitter董事，并且已經(jīng)正式通知了Twitter管理層。日前，Twitter首席執(zhí)行官帕拉格·阿格拉瓦爾（Parag Agrawal）確認(rèn)了上述消息。
從斥資28.9億美元收入股Twitter，成為Twitter最大股東，到被接納為董事會(huì)成員，這一切以一種令人眼花繚亂的方式在進(jìn)行，而在成為Twitter董事會(huì)成員的最后一刻，馬斯克又放棄了Twitter董事的席位，究竟發(fā)生了什么？
目前，外媒尚沒有關(guān)于這一事件反轉(zhuǎn)性結(jié)局的內(nèi)幕消息，但是有一點(diǎn)是肯定的，那就是馬斯克主動(dòng)放棄了Twitter董事席位。那么，一直對(duì)Twitter指指點(diǎn)點(diǎn)的馬斯克，有了參與決策的機(jī)會(huì)，他為何又主動(dòng)放棄呢？
我想，可能的原因是，在馬斯克權(quán)衡了加入Twitter董事會(huì)的利弊之后，他發(fā)現(xiàn)成為Twitter董事不僅無法使得自己對(duì)Twitter的運(yùn)營感到滿意，恰恰相反，他可能會(huì)因?yàn)槌蔀門witter董事而受到比現(xiàn)在更多的限制，畢竟，像他這樣有巨大影響力的Twitter用戶，又是Twitter董事會(huì)成員，那么，以他天馬行空的行事風(fēng)格和不羈的言語態(tài)度，可能會(huì)帶來無法估量的后果，因此，馬斯克選擇不成為Twitter董事會(huì)成員。
另外，馬斯克最終沒有進(jìn)入Twitter董事會(huì)，對(duì)于Twitter來說真的是一個(gè)莫大的慶幸。實(shí)際上，在傳出馬斯克將成為Twitter董事的消息后，很多人覺得對(duì)于Twitter而言，這簡直就是“引狼入室”的舉動(dòng)，因?yàn)橐择R斯克的個(gè)人風(fēng)格，作為全球最有影響力的社交平臺(tái)，Twitter今后將“永無寧日”，或者就像馬斯克當(dāng)年加入特斯拉董事會(huì)一樣，最終將特斯拉收入囊中。
事實(shí)上，還沒有成為Twitter董事，馬斯克就已經(jīng)開始實(shí)施“新政”了，先是對(duì)付費(fèi)用戶推出了編輯功能，后來又建議將Twitter總部改造成為無家可歸者俱樂部，還提議對(duì)Twitter付費(fèi)用戶進(jìn)行認(rèn)證標(biāo)記，以彰顯身份，甚至還要求將“Twitter”一詞中的字母“W”刪除等等。所以，馬斯克沒有加入Twitter董事會(huì)，對(duì)于Twitter而言，實(shí)在是一個(gè)萬幸。
其實(shí)，成為Twitter董事會(huì)成員并非馬斯克的如意算盤。對(duì)于這位擁有2600億美元財(cái)富的世界首富來說，人家真正的目的是把Twitter收入囊中，而不是僅僅成為一個(gè)可有可無的小小董事。
在馬斯克最新提交給美國證券交易委員會(huì)（SEC）的一份文件中，馬斯克刪除了之前承諾不擁有超過14.9%Twitter股份的諾言，表示雖然目前暫無繼續(xù)增持更多Twitter股份的計(jì)劃，但他也表示他“保留有權(quán)在他認(rèn)為適當(dāng)?shù)那闆r下隨時(shí)改變他的計(jì)劃。”
所以，馬斯克需要的不是成為Twitter董事，而是整個(gè)Twitter。
附：Twitter首席執(zhí)行官帕拉格·阿格拉瓦爾（Parag Agrawal）關(guān)于馬斯克決定不加入Twitter董事會(huì)的聲明
關(guān)鍵詞： 馬斯克需要的不是Twitter董事 而是整個(gè)Twitter
