這兩年網(wǎng)上很流行“內(nèi)卷”這個(gè)詞，競(jìng)爭(zhēng)很激烈，所以有些年輕人就放棄競(jìng)爭(zhēng)，選擇躺平，不去奮斗了。對(duì)于當(dāng)前年輕人躺平的做法，清華大學(xué)教授發(fā)文痛批這種態(tài)度不負(fù)責(zé)任，對(duì)不起父母，也對(duì)不起納稅人。
科學(xué)網(wǎng)報(bào)道稱，清華大學(xué)教育研究院長(zhǎng)聘副教授李鋒亮表示現(xiàn)在人們紛紛談“內(nèi)卷”，正說(shuō)明了社會(huì)是可以通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)獲得上升機(jī)會(huì)的，否則社會(huì)階層固化，怎么努力都是白費(fèi)力氣，而這種情況下社會(huì)就可能面臨大動(dòng)蕩與大退步。
因?yàn)槿绻麤](méi)有競(jìng)爭(zhēng)，抑或如果競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有區(qū)分度，優(yōu)勢(shì)家庭的子女將憑借已有的優(yōu)勢(shì)，輕松碾壓弱勢(shì)家庭的子女，那將是“上品無(wú)寒門，下品無(wú)世族”。
如果進(jìn)入名牌大學(xué)就以為可以高枕無(wú)憂、前程似錦，輕松獲得“錢多事少離家近”的工作，那么廣大由于種種原因尤其是家庭原因輸在教育起跑線上的學(xué)生就再?zèng)]有“逆襲”的機(jī)會(huì)，這樣的情況只會(huì)更糟。
李教授表示，因此，家庭背景不那么好的大學(xué)生就不要再吐槽“內(nèi)卷”了。
如果沒(méi)有學(xué)習(xí)成績(jī)這個(gè)硬指標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)，那么優(yōu)勢(shì)家庭的子女可以輕易通過(guò)各種所謂的“素質(zhì)”占據(jù)大部分資源。
鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)有很多收益，包括促進(jìn)流動(dòng)、減緩分層等，然而其成本就包括整個(gè)社會(huì)不得不“內(nèi)卷”。
總之，李教授稱，千萬(wàn)不能因?yàn)椴幌矚g“內(nèi)卷”，就采取“躺平”的態(tài)度。
“躺平”是極不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，不但對(duì)不起自己的父母，還對(duì)不起億萬(wàn)個(gè)努力工作的納稅人，畢竟高校的運(yùn)行經(jīng)費(fèi)中，學(xué)費(fèi)只是其中一部分，還有很大比例來(lái)自財(cái)政撥款，而財(cái)政撥款的來(lái)源就是稅收。
