?運營商財經網曹思琪/文
(資料圖片僅供參考)
據(jù)悉，此前華中地區(qū)某省地級市下轄縣發(fā)布的“公安局移動警務平臺建設項目”，在被未中標的中國移動某地市公司投訴后，現(xiàn)在又有了最新的進展。具體如何，運營商財經網接下來將試圖進行揭秘。
移動要求“判定中標無效”
事件的起因發(fā)生在今年5月19日。當時，該縣“公安局移動警務平臺建設項目”才開始進行公開招標，項目采購需求包括警務信息單、雙系統(tǒng)配套服務，移動警務通信服務等，預算金額為360萬元，其實并不算高。
不到一個月，項目的歸屬就有了結果——中國電信某地市公司成功中標，中標價格為236.83萬元，和預算價之間仍存在著一定的差值。
即便如此，落選的中國移動地市公司還是針對這一結果發(fā)起了質疑、投訴，稱“質疑函答復材料中提供的證明材料不滿足招標文件要求”、“質疑函答復材料中存在邏輯錯誤，混淆概念和數(shù)量，并且重復計算基站數(shù)量，提供的證明材料與實際不相符”以及“中標供應商自證材料中基站數(shù)量與通信行業(yè)主管部門提供證明材料存在較大的差異”，要求判定中國電信某地市公司的中標無效，依法重新排名，并按最終的排名結果推薦第一中標候選人。
這一次，中國電信某地市公司雖然不是“被投訴人”，但在后續(xù)向有關部門提供的材料中，它還是拿出了充足的證據(jù)來為自己“正名”。
相關資料顯示，為響應當?shù)赝ㄐ殴芾砭株P于推進電信基礎設施共建共享實施意見的通知精神，電信與聯(lián)通簽訂合作共享基站協(xié)議，2022年共享進度有兩次更新，第一次共享7026座基站確認單簽訂的時間為2022年3月16日，第二次累計共享9009座基站確認單為2022年6月10日。
投訴成立原因竟然與證明材料有關
可見，中國電信某地市公司投標文件內容并不存在與實際不符、重復計算的情況，且是滿足招標文件要求的。
最后，該縣財政 部門也判定中國移動地市公司的投訴事項1、2不成立，但經過審查，對方所稱的投訴事項3確實成立，因此中國電信某地市公司的中標結果還是被判無效。
值得關注的是，從該縣財政 部門的處理結果來看，投訴事項3成立的主要原因顯然是“經我局催告中標單位仍然未提供相關部門證明材料原件”。
由此看來，中國電信某地市公司之前拿出的證據(jù)，或許還不足以作為投訴事項3不成立的依據(jù)。因此而丟掉了一個政企項目，著實有些可惜。