（Facebook）$Meta.US今晨發(fā)布 2022 年一季度財報，業(yè)績本身并不好看，但預期夠低，部分利空已經定價。
1、總營收雖落在指引區(qū)間內，但仍然稍遜于市場預期。二季度指引 280~300 億（yoy -3%~3%）也并不亮眼，市場一致預期基本落在指引上限。
2、經營質量繼續(xù)趨勢性下滑，利潤絕對值及利潤率水平均走低，不過已在市場預期內。值得一提的是，這次財報調整了 2022 年的成本費用指引，較之前（920-950 億）有近 30 億的支出收縮（調整后為 890-920 億）。
3、用戶情況著實令人欣慰，上季度 DAU 日活環(huán)比走低嚇壞了市場。本季度除了歐洲市場可能受俄烏戰(zhàn)爭影響外，其他地區(qū)的用戶數都在回升，整體規(guī)模創(chuàng)新高。這在年初以來疫情放開趨勢下，能回歸穩(wěn)步增長還是非常不容易的。
4、廣告業(yè)務創(chuàng)收略不及預期，是造成總收入預期差的主因，本季度單價增速繼續(xù)低位，驅動收入增長的更大動因來自于單用戶廣告展示次數的抬升，可能是 Reels 廣告加載率提高帶來。
6、FRL 本季度無特別變化，增長趨勢基本符合市場預期。上半年一般為銷售淡季，不過此前公司宣布今年將出一款 VR 頭顯高端新品，年底有望再沖一次市場滲透。
此次成績單，除了用戶回暖外，其他還是乏善可陳。但短期內未來可預見的增長壓力仍然不見減少，利潤率的削弱顯著加速，行業(yè)競爭也反而更加激烈了。雖然盤后 Meta 暴漲了 18%，但海豚君更愿意將其視作（受奈飛財報不及預期暴跌拖累）被超賣后碰到稍見好轉的跡象而應聲反彈，業(yè)績真正拐點還未到，一夜暴漲后再參與的風險回報率也明顯降低。
本季財報詳細解讀
一、用戶回暖，關注競爭、俄烏摩擦持續(xù)影響
一季度 Meta 的用戶增長勢頭回來了，無論是 Facebook 主站還是全生態(tài)平臺，用戶規(guī)模均創(chuàng)了新高，如果不是戰(zhàn)爭影響（俄羅斯禁用 FB），原本應該還可以更好。這也幫助 Meta 向市場證明，四季度只是一個 “失誤”，雖然流量競爭加劇，但 Meta 也并不完全只有挨打的份。
海豚君認為，本季度用戶回暖，可能受到 Reels 加速滲透的推動影響更大。回顧昨天的谷歌財報《谷歌：逆風不斷，大哥也吃力》，旗下短視頻平臺 YouTube Shorts 的增勢也非常可觀。再結合中國地區(qū)短視頻的發(fā)展情況，短視頻對用戶吸引力的轉移作用非常明顯，并且不會受到走出疫情線上轉移線下的影響。
但同樣的，也不能因為一個季度的回暖而忽視當前競爭膠著的冰冷事實，Meta 旗下的平臺中：
（1）Facebook 在全球的滲透率最高，也預示著向上空間也已不大，尤其是在年輕用戶群體中，Facebok 并沒有太大的吸引力。從下圖 Cowen 的跟蹤調研可以看出，在 18-34 歲的年齡層，Facebook 與 Tiktok 比完全不占優(yōu)勢，并且整體上 Facebook 的用戶滲透率實際是在不斷走低的，即 FB 用戶增長的背后是更多的是靠互聯網流量大盤增長的帶動。
（2）Ins 倒是目前唯一比較受年輕用戶喜愛的平臺，短視頻 Reels 的助力也有望推動 Ins 規(guī)模繼續(xù)擴大、用戶時長提升。
雖然 Reels 的變現率不如 Facebook、Ins 等傳統(tǒng)平臺，獲得廣告收入需要分出一部分給到創(chuàng)作者做內容激勵。但短視頻有助于吸引更多的用戶注意力（用戶時長），從而加速廣告投放線上化遷移，擴大整體數字廣告市場。從另一面來講，TikTok 的攻勢太猛，Reels 與其說是創(chuàng)新，不如說是競爭逼迫下的被動防守。
在奈飛、谷歌財報接連不及預期后，市場對 Meta 的業(yè)績預期也顯然受到了影響，在奈飛、谷歌財報發(fā)布第二天，已在估值底部的 Meta 仍然瘋狂跟跌。市場極致悲觀下，只要有關鍵經營指標轉好的跡象，都可以成為短期暴力反彈的理由，恐怕本季度的用戶回暖就是這樣一個理由。
二、廣告：增長壓力短期難見緩解
無論在元宇宙里，Meta 被市場及管理層描繪得多么 “前景璀璨”，短期里廣告依舊是 Meta 的命根子。但今年行業(yè)面臨的大逆風，使得收入貢獻近 97% 的 Meta，幾乎無力抵抗逆風帶來的增長壓制。
但在一眾流量平臺中，Meta 還在為 iOS ATT 新政而叫苦不迭。盡管 ATT 的打擊是無針對的，但傷得最重的 Meta 不得不讓人開始聚焦 ATT 的影響。
從一季度的收入和指引來看，顯然 Meta 還在消化 ATT 的影響。因此如果再考慮高基數以及宏觀壓力，Meta 廣告業(yè)務的真正拐點怕是要到年底才能見到苗頭了。
一季度實現廣告收入 270 億美元，同比增長 6.1%，與市場預期比差 3 億。如果廣告貢獻占比不變，按照二季度的總營收指引，估計二季度廣告收入在 271~291 億區(qū)間，很可能面臨負增長。二季度逆風因素并不比一季度少，除了高基數，還包括通脹、戰(zhàn)爭、蘋果 ATT 以及競爭加劇的多重影響。
在上季電話會中，管理層提及對 Reels 的商業(yè)化并不會太快。如果按照之前 Stories 的推出到商業(yè)化時間線 2 年的話，那么 2020 年 8 月推出的 Reels 可能會在今年下半年開始正式商業(yè)化。但如果考慮到目前的競爭態(tài)勢，比如像谷歌的 Shorts 目前已有 300 億次日均瀏覽量，海豚君估算下來差不多已有 2 億左右的用戶，但 Shorts 今年似乎并不著急推進變現。Reels 是否會因為競爭對手的情況，而調整自己的戰(zhàn)略計劃？
進一步拆分驅動廣告增長的量價因子：
一季度廣告單價同比增長 8%，投放總量增長 15%。海豚君認為，隨著高通脹壓制需求，線上零售廣告的熱度也會下降，也會越來越明顯的體現到廣告單價增速的放緩。
因此為了保持收入的穩(wěn)定，平臺會擴大廣告庫存，增加用戶被展示廣告次數，即提升廣告加載率，從而吸引更多的商家來進行投放。
一般情況下，海豚君通過測算出「單用戶廣告投放量增速」這個指標來觀察平臺廣告加載率的變化。由下圖可見，一季度單用戶廣告投放量增速接近 12%，也就是說，除了低速的用戶自然增長，投放量增長絕大部分是靠廣告加載率的提升來實現的。
而進一步根據不同地區(qū)的廣告 ARPU（單用戶廣告收入）來看，歐美地區(qū)廣告單價增速放緩的更明顯（線上零售熱度下降、歐美 iOS 滲透率高 ATT 對廣告 ROI 影響更大），并且由于廣告加載率提升空間不大，從而拖累整體 ARPU。
雖然亞太等其他地區(qū)的廣告庫存釋放空間還相對較大，但廣告單價不僅遠低于歐美地區(qū)，并且商家對價格更敏感，提價并不輕松。因此，海豚君預計后面幾個季度，Meta 廣告的增長壓力仍然會很高。
三、VR/AR：市占率繼續(xù)提升
一季度財報中，Meta 的 Reality Labs 實現收入 6.95 億，同比增長 30%，基本符合市場預期。在經歷了去年四季度的圣誕爆賣后，Quest 2 的市場滲透率也在加速提升。海豚君估算，一季度 Oculus 旗下產品銷量應該超過 200 萬臺。根據 SteamVR 數據顯示，目前 Steam 平臺上，Quest 2 的市占率已經達到 47%（vs 2021 年底為 39%），整體 Oculus 市占率已接近 60%。
而 IDC 對 Oculus 也是非常樂觀，認為 2021 年全年 1095 臺 VR 頭顯中，超 80% 的銷量來自于 Oculus。2022 年預計全行業(yè)出貨量 1500 萬臺，其中 Oculus 仍然有望吃掉 80% 的份額。
上季電話會中，管理層透露今年將會推出一款面向高端用戶的一體式 VR 頭顯 Project Cambria（Quest 2 pro），預計下半年有望繼續(xù)沖一波銷量。
四、利潤壓力后續(xù)將不斷成為難題
前面幾個季度海豚君也多次提及，由于高額支出帶來的收支結構變化，Meta 可能會不得不面對利潤率持續(xù)走低的局面，因此市場對于 Meta 利潤波動情況也越來越關注。
一季度仍然是費用端擴張影響更大，但我們認為未來隨著 Reels 的商業(yè)化加快，整體毛利率也會被拉下來。Reels 的變現模式，相比傳統(tǒng)廣告，可能存在一筆內容創(chuàng)作者的分成費用。
當然短期主要是費用端的投入對利潤的削弱更明顯，尤其是研發(fā)費用。一季度研發(fā)投入同比增長 48%，研發(fā)費率相比去年同期提升了近 7 個百分點，主要是由人員擴張帶來。截至當前，公司員工人數 77805 人，同比增加 28%。
最終實現 GAAP 經營利潤 88.4 億元，相比上期減少 了 25%，經營利潤率也降到只有 30% 的水平。
雖然有 Reality Labs 代表的 VR/AR 以及元宇宙戰(zhàn)略的投入加大影響，但從分業(yè)務獲利情況來看，元宇宙并不能背這個鍋，以廣告為主的 App 服務自身就受到收支錯配帶來的利潤受損，無論是宏觀環(huán)境、iOS ATT 政策、Reels 變現率低等影響，背后本質還是逃不開消費互聯網競爭加劇和 Meta 的壁壘削弱，而目前的 Reality Labs 還遠遠不足以堪當第二增長曲線的重任。
長橋海豚君歷史文章，請參考：
財報季
2022 年 2 月 3 日電話會《能否期待 Reels 像 3 年前的 Stories 再次激活 Meta 用戶增長？（電話會紀要）》
2022 年 2 月 3 日財報點評《雷上加雷，改名 Meta 后 Facebook 變身 “衰神”》
2021 年 10 月 26 日電話會《Facebook 電話會關鍵詞：元宇宙、蘋果隱私政策、年輕人、競爭》
2021 年 10 月 26 日財報點評《Facebook：無懼預期內 “暴雷”，下血本押注 “元宇宙”》
2021 年 7 月 29 日電話會《Facebook：元宇宙將成為公司的下一個篇章【電話會紀要】》
2021 年 7 月 29 日財報點評《Facebook 的能量，可能超出你的想象 | 海豚投研》
2021 年 4 月 29 日電話會《Facebook 一季度業(yè)績電話會紀要》
2021 年 4 月 29 日 財報點評《Facebook：指引一貫低調，業(yè)績連番炸裂》
2021 年 4 月 28 日財報前瞻《Facebook 業(yè)績前瞻：被市場寄予厚望后，能否還有驚喜？》
深度
2022 年 2 月 16 日《互聯網廣告綜述——Meta：戰(zhàn)斗力低下是原罪》
2021 年 9 月 24 日《蘋果拔刀，第一個 “見血” 的巨頭是 Facebook？》
2021 年 8 月 6 日《Facebook：深挖全球頭號網民收割機的 “生意含金量”》
2021 年 11 月 23 日《Facebook：重金轉身 “Meta”，雙壓之后拐點不遠》
